<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel><generator>iloblog 1.0</generator><title>Nestorilta Feed</title><link>http://nestorilta.sekl.eu/</link><description></description><item><title>Märehtijät</title><link>http://iloapp.sekl.eu/blog/nestorilta?Home&amp;post=5</link><description><![CDATA[    
 ]]></description><pubDate>Wed, 17 Aug 2011 14:03:16 +0200</pubDate><category>Nestorilta</category></item><item><title>Sanaharkkaa</title><link>http://iloapp.sekl.eu/blog/nestorilta?Home&amp;post=4</link><description><![CDATA[  Nestori on ollut vähän laiskanlainen viime aikoina. On ollut yhtä ja toista tähdellisempää tekemistä. Ja on se mukava aina joskus lepäillä (laiskotella). 
 Viime aikoina on tietokoneelleni ilmestynyt monenlaista tekstiä. Kovasti kirjoittelevat vähemmistöstä, hallintoalueesta, RSKL:sta, Ruotsin Suomalaisesta ja yksittäisistä henkilöistä. 
 Eritoten RSKL:n puheenjohtaja Voitto Visuri on saanut osakseen ankaraa kritiikkiä. Voi olla, että kritiikki on aiheellista, mutta on se vähän kohtuutonta, että kritiikki kohdistuu vain yhteen henkilöön. Tietääkseni RSKL:n johdossa on useita muitakin henkilöitä joiden vastuu asioiden hoidosta on melkein yhtä suuri kuin puheenjohtajalla. RSKL:lla on myös kokopäivätoimisia toimitsijoita, joiden harteille voidaan myös asettaa jonkinlaista vastuuta.  
 Tietääkseni Voitto Visuri on valittu tehtäväänsä liittokokouksessa, joten jotain vastuuta täytyy laittaa myös liittokokousedustajille, jotka ovat valinneet hänet RSKL:n puheenjohtajaksi. 
 Kirjoittajat ovat myös ahkerasti toistaneet, että Visuri on sosialidemokraatti ja että ruotsinsuomalaisten ”kurja” elämäntilanne on sosialidemokraattien syytä. Jos Voitto Visuri on joidenkin mielestä huono ihminen ja sopimaton olemaan RSKL:n puheenjohtaja, niin ei sen varjolla pidä leimata kaikkia sosialidemokraatteja kelvottomiksi ruotsinsuomalaisiksi. Meitä ruotsinsuomalaisia on tiettävästi edustettuna jokaisessa Ruotsin poliittisessa puolueessa ja varmaan he tekevät parhaansa ruotsinsuomalaisten elinehtojen parantamiseksi, kukin omalla tavallaan. Ja hyvä on, että on erilaisia tapoja ja näkökantoja asioiden hoitamisessa. Mielipidevapaus on asia jota tulee kunnioittaa. Henkilökohtaiset antipatiat, henkilöitä ja puolueita kohtaan, tulisi kuitenkin jättää syrjään ja keskittyä pelkkiin asiakysymyksiin.  
 On siis tärkeää, että asioista keskustellaan ja tuodaan epäkohtia esille. Asioihin ja epäkohtiin tulisi kuitenkin aina löytää ratkaisu järjestön sisällä. Vasta äärimmäisenä toimenpiteenä tulee asiasta tehdä julkinen.  
 Mutta julkisuus ei aina kuitenkaan auta, koska asia on siten, että vain järjestön päätösvaltaiset jäsenet voivat vaihtaa järjestön johtohenkilöt. Ulkopuolisten on turha rähjätä, ellei sen avulla järjestöön liity iso joukko henkilöitä, jotka toiminnallaan saavat aikaan muutoksen. Joten liittykää jäseniksi järjestöön johon tunnette mielenkiintoa ja vaikuttakaa siellä.  
   
 Nestori  
 ]]></description><pubDate>Thu, 19 May 2011 23:50:32 +0200</pubDate><category>Nestorilta</category></item><item><title>Monopoli</title><link>http://iloapp.sekl.eu/blog/nestorilta?Home&amp;post=3</link><description><![CDATA[  Satuin lukemaan Portti nettilehdestä, että viikkolehti Ruotsin Suomalaisen omistaja ja päätoimittaja on, varsin tylyllä tavalla, kohdellut palveluksessaan ollutta veroasiantuntijaa. Omistaja on antanut veroasiantuntijalle potkut, ihan noin vain, ilman mitään edeltä käyvää varoitusta tai asiallista syytä. Viikkolehden omistaja ei ole edes suostunut keskustelemaan veroasiantuntija Raimo Havilehdon kanssa irtisanomisen perusteista. 
 Minulle kerrottiin, että Havilehto sai tiedon irtisanomisesta erään järjestön kokouksessa, Elias Oikarin toimesta, joka ei tiettävästi ole viikkolehden palveluksessa. Tiedossani ei ole, toimiko Oikari täysin omapäisesti vai oliko hänellä viikkolehden omistajan käsky tai kehotus välittää tieto irtisanomisesta. Omistaja kun ei itse ole sitä tehnyt, ei suullisesti eikä kirjallisesti.  
 Voi olla, että Oikari toimi viikkolehden juoksupoikana, sillä hänellä tuntuu olevan hyvät suhteet, viikkolehden omistajaan. Oikari on saanut viikkolehdessä julkaista kirjoituksia, joissa hän on esittänyt asiatonta arvostelua järjestöistä ja ihmisistä. Viikkolehti ei kuitenkaan ole julkaissut arvostelujen kohteeksi joutuneiden vastineita. Mutta näinhän monopolistit toimivat. 
 Vapaa keskustelu ja mielipiteiden vaihto ei mahdu heidän ajatusmaailmaansa. Jos, ja kun, joku on asioista eri miltä heidän kanssaan, niin hän kyllä joutuu ikuiseen boikottiin. Näin on jo käynyt monelle ruotsinsuomalaiselle. Se siis on varmaa, että Ruotsin Suomalainen lehti ei ole kaikkien ruotsinsuomalaisten äänenkannattaja.  
 Olen saanut kuulla, että Ruotsinsuomalaisten Keskusliitto (RSKL) kokee itsensä ainoaksi ja oikeaksi ruotsinsuomalaiseksi järjestöksi, jonka rinnalle ei saa syntyä minkäänlaisia muita suomenkielisiä järjestöjä, ja jos syntyy, niin niiden toimintaa pyrkii RSKL kaikin keinoin vaikeuttamaan.  
 Myös yksittäiset henkilöt ovat joutuneet kokemaan sen, että ei ole tervettä toimia sellaisissa järjestöissä, jotka eivät ole RSKL: suosiossa tai suojeluksessa. Jopa mahdollinen työpaikka voi jäädä saamatta kun SRKL:n edustaja on sanonut painavan sanansa. Sillä ei tunnu olevan mitään merkitystä onko työnhakijalla tarvittava ja hyvä pätevyys. Työpaikan saa se, jonka RSKL kokee sopivaksi ja kuuliaiseksi. 
 Olen vähän epäillyt sitä, kun minulle kerrottiin, että RSKL:n taholta on esitetty selviä uhkauksia sellaisia henkilöitä kohtaan, jotka ovat olleet yhteistyössä muiden järjestöjen kanssa. On kuulemma uhattu ”toimenpiteillä” ja boikotilla jos henkilö ei lopeta yhteistyötä. 
 Viimeaikaiset tapahtumat osoittavat kuitenkin, että uhkailut taitavat sittenkin olla totta. Olisikohan Suomalaisen Kirjakaupan lakkauttamisella jotain tekemistä asian kanssa?  
 Että tällainen ”etujärjestö”. 
 On käsittämätöntä, että järjestö, jolla on vain muutama tuhat jäsentä sanoo edustavansa kaikkia ruotsinsuomalaisia, joita sentään on satoja tuhansia.  
 ]]></description><pubDate>Wed, 08 Sep 2010 13:18:44 +0200</pubDate><category>Nestorilta</category></item><item><title>Yhteisymmärrystä</title><link>http://iloapp.sekl.eu/blog/nestorilta?Home&amp;post=2</link><description><![CDATA[  Ruotsissa asuu kymmeniä tuhansia eläkeiässä olevia suomalaissia ja myös sellaisia suomalaisia, jotka läsestyvät kovaa vauhtia eläkkeelle pääsyä. Joillekin heistä, ehkä monellekin, voi käydä niin, että he tarvitsevat tulevaisuudessa suomekielistä hoito- ja asuntotukea. Aikuisena opittu ruotsinkieli kun voi rapistua niin pahoin, että sen avulla ei tule toimeem ruotsinkielisen hoitohenkilökunnan kanssa. Nämä ruotsinsuomalaiset vanhukset tarvitsevat niiden ruotsinsuomalaisten tukea, jotka ovat kielitaitoisia ja muutenkin parempiosaisia.  
 Varmaan onkin paljon sellaisia, jotka auttavat lähimmäisiään. Tuntuu kuitenkin siltä, että heitä ei aina ole tarpeeksi. On myös selvää, että näillä auttajilla ei aina ole minkäänlaisia taustavoimia tukenaan. Yhden, tai muutaman harvan, on vaikea saada ääntään kuuluviin. Pitäisi olla joukkovoimaa. Mutta miten sitä saataisiin aikaan? Hyvä kysymys, sanotaan, kun ei tiedetä vastausta.  
 Jos joku järjestö ottaa tehtäväkseen esimerkiksi eläkeläisten etujen ajamisen, niin aina löytyy joku tai joitakin, jotka keskittävät voimavaransa tällaisen järjestön toiminnan jarruttamiseen. Onko se kateutta, vai onko käynyt niin, että järjestössä ei ole löytynyt jarrumiehille ja -naisille tarpeeksi korkeata asemaa. Vai olisiko asia niin, että jarruttajan omat mielipiteet eivät ole saaneet järjestön enemmistön kannnatusta ja se on syy jarrutustoimiin. No he saavat joka tapauksessa aikaan sen, että on erittäin vaikea löytää tervettä yhteisymmärrystä, minkä tahansa asian hoitamiseen.  
 Eikö Ruotsissa asuvin suomalaisten eläkeläisten turvattu vanhuus ole siksi tärkeä asia, että sen eteen tulisi tehdä töitä ja löytää yhteisymmärrystä ja suvaitsevaisuutta. Tulisi unohtaa kaikki entiset kaunat ja antipatiat.  
 Yhteisymmärrys ei tarkoita sitä, että kaikkien Ruotissa asuvien suomalaisten tulisi kuulua samaan järjestöön ja ajatella asioiden hoidamisesta samalla tavalla.  
   
   
   
   
   
   
   
 ]]></description><pubDate>Mon, 07 Jun 2010 14:35:42 +0200</pubDate><category>Nestorilta</category></item><item><title>Ompas markkinat</title><link>http://iloapp.sekl.eu/blog/nestorilta?Home&amp;post=1</link><description><![CDATA[  Olen viime aikoina kovasti ihmetellyt, kun TV:ssä ja muisssa tiedotusvälineissä kerrotaan markkoiden tehneen sitä sun tätä. Olen yrittänyt kysyä viisaammilta mikä se semmonen markkina oikein on, joka puuttuu joka asiaan, etenkin talouteen. En vaan ole saanut mitään järkevää vastausta.  
 Kun asuin vielä Suomessa, niin kotikunnassani pidettiin, kerran tai kaksi vuodessa, markkinat, mutta eivät ne markkinat millään tavalla puuttunut tai vaikuttanut kunnan talousasioihin. Mitä nyt kunta otti pienen maksun torin myyntipaikoista.  
 Markkinat vetivät puoleensa myös niinsanottuja hevosmiehiä, joita myös hevoshuijareiksi kutsutttin. Nämä hevosmiehet yrittivät parhaan kykynsä mukaan kaupata loistaviksi kehumiaan hevosia. Jotkut ostivatkin hevosen. Usein taisi käydä kuitenkin niin, että loistava humma osoittautuikin kotioloissa varsin vikuriksi tai kelvottoman laiskaksi. Moni tuli siis huijatuksi. Nämä hevosmiehet puijasivat myös toiaaan senkun ehtivät 
 Lieneekö nykyiset markkinat ottanut oppia hevosmiehistä. Kansalle uskotellaan, että markkinat hoitavat kaikki asiat ihan oikealla tavalla ja kaikkien parhaaksi. Kuitenkin on osottautunut, että koko mailman talous on mesossa retuperälle. Markkinat kun päättävät. Huijausta koko nyky markkinat. 
 Olen yrittänyt saada selville sistä markkinat saisi kiinni, että pääsis vähän juttelemaan. Turha on ollut työssä. Kukaan ei ole osannut neuvoa mistä markkinat löytyy. Jos joltakin kysyy, minkälainen johto markkinoilla on ja ketkä sen on valinnut, niin vastauksena on pelkkä hiljaisuus.  
 Markkinat tuntuu olevan varsin salaperäinen ja erittäin epädemokraattinen ilmiö. Ihmetyttääkin miten potiittiset päättäjät ovat antaneet kaiken taloudellisen vallan hämäräperäisille markkinoille. Olsiko niin, että hevoshuijarit ovat muuttaneet pölyisiltä markkinapaikoilta pörssi- ja pankkisaleihin pitämään markkinoita.  
 ]]></description><pubDate>Thu, 27 May 2010 14:44:53 +0200</pubDate><category>Nestorilta</category></item></channel>
</rss>
